Sammenligning av selskapskostnader
Sammenligningen setter to dokumenterte kostnadsscenarier ved siden av hverandre og viser forskjellen i kroner og prosent. Den avgjør ikke hvilken selskapsform eller kontraktsmodell som er riktig.
- Gratis
- Ingen innlogging
- Beregnes i nettleseren
- Kontrollert 5. august 2026
Scenario B har lavest normalårskostnad
- Scenario A – første år
- 200 000 kr
- Scenario B – første år
- 190 000 kr
- Scenario A – normalår
- 200 000 kr
- Scenario B – normalår
- 190 000 kr
| Post | Beløp |
|---|---|
| Likhetspunkt i omsetning | 1 666 666,67 kr |
Dette sammenligner kostnadsscenarioer, ikke skatt, ansvar eller hvilken juridisk form som er best.
Slik bruker du verktøyet
- Opprett ett scenario per selskaps- eller bemanningsalternativ.
- Bruk samme periode og skill lønn, honorar, avgifter og øvrige kostnader.
- Sammenlign kroner og dokumenterte forutsetninger; verktøyet velger ikke selskapsform for deg.
Slik fungerer beregningen
Bruk samme tidsperiode og sammenlign like leveranser eller kapasitet. En ansatt, et aksjeselskap, et enkeltpersonforetak og en innleid konsulent har ulike rettigheter, risikoer og skatteforhold som ikke kan reduseres til én sats.
Legg inn lønn eller honorar, arbeidsgiverposter, systemer, forsikring, utstyr og andre relevante kostnader som egne linjer. Hold MVA utenfor kostnaden når den er fullt fradragsberettiget.
Variabler og formler
revenueÅrlig omsetning
Brukes til å beregne variabel kostnad.
Enhet: kraSetupScenario A – etablering
Engangskostnad i første år.
Enhet: kraFixedScenario A – fast per år
Regnskap, administrasjon, forsikring og lignende.
Enhet: kraVariableScenario A – variabel andel
Kostnad som andel av omsetning.
Enhet: %bSetupScenario B – etablering
Engangskostnad i første år.
Enhet: krbFixedScenario B – fast per år
Årlig fast kostnad.
Enhet: krbVariableScenario B – variabel andel
Kostnad som andel av omsetning.
Enhet: %Forskjell = total scenario B − total scenario A; prosentforskjell = forskjell / total scenario A × 100Hvert scenariototal er summen av brukerens sammenlignbare kostnadslinjer. Positive forskjeller betyr at scenario B er dyrere i kroner.
Gjennomregnet eksempel
- Scenario A: 12 000 kr i startkostnad og 700 kr per måned
- Scenario B: ingen startkostnad og 1 300 kr per måned
- Periode: 24 måneder
Resultat: Scenario A koster 28 800 kr og scenario B 31 200 kr over 24 måneder, en forskjell på 2 400 kr. Kostnadene er like ved 20 måneder før scenario A blir rimeligere.
Slik tolker du resultatet
Bruk differansen som inngang til en bredere vurdering av kapasitet, bindingstid, ansvar og kompetanse. Den laveste summen er ikke automatisk det beste valget.
Begrensninger og ansvar
- Verktøyet beregner ikke skatt for eier, utbytte, juridisk klassifisering av arbeidsforhold eller optimal selskapsform.
- Produktivitet, oppsigelsesvern, fravær, ansvar, immaterielle rettigheter og risiko må vurderes utenfor kroneoversikten.
Ofte stilte spørsmål
Kan kalkulatoren velge mellom AS og ENK?
Nei. Den sammenligner kostnadslinjer; ansvar, skatt, trygderettigheter og administrasjon krever en helhetlig vurdering.
Skal MVA på konsulentfaktura være med?
Bare som kostnad i den grad virksomheten ikke har fradragsrett. Bruk samme avgiftsbehandling i begge scenarier.
Kan ansatt og konsulent sammenlignes time for time?
Bare hvis leveranse, produktiv kapasitet, risiko og perioder er reelt sammenlignbare og alle relevante kostnader er med.
Kilder
- Metode og beregningerBedriftsverktøy
Åpen beskrivelse av nettstedets egne aritmetiske formler, avrunding, validering og kjente fasiter. Ingen ekstern sats eller regel hentes herfra.
- ArbeidsgiveravgiftSkatteetaten
Offisielle sonesatser og relevante grenser for arbeidsgiveravgift. Riktig sone og avgiftsgrunnlag er arbeidsgiverens ansvar.
- FeriepengerArbeidstilsynet
Offisiell veiledning om feriepengegrunnlag og ordinære prosentsatser. Estimatet skiller feriepenger fra lønn, men erstatter ikke lønnskjøring.
Sist faglig kontrollert: